">"/>

คดีแพ่งเรื่องหนึ่ง นายสินมอบอำนาจให้นายทรัพย์ฟ้องคดีเรียกเงินตามสัญญากู้ยืมเงินจากนายศักดิ์ ในคำฟ้องทนายโจทก์ได้แนบภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจที่นายสินมอบอำนาจให้นายสมบูรณ์ฟ้องคดีในคดีอื่น ในระหว่างการพิจารณา ทนายโจทก์นำสืบว่าภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้องมิใช่ภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องในคดีนี้ ส่วนภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องในคดีนี้ได้แนบไปกับท้ายฟ้องคดีอื่นสลับกัน และได้ส่งต้นฉบับหนังสือมอบอำนาจทั้งสองประกอบคำเบิกความของนายทรัพย์ว่านายสินได้มอบอำนาจให้นายทรัพย์ฟ้องคดีนี้จริง ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่าศาลจะรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวเพื่อพิจารณาว่านายสินได้มอบอำนาจให้นายทรัพย์ฟ้องคดีนี้แทนนายสินได้หรือไม่

คำถาม ผู้ตายมีบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายสามคน คือ นายดำ นายแดง และนายขาว หลังจาก    ผู้ตายถึงแก่ความตายแล้ว นายชมพูได้เป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตาย แต่นายชมพูได้ยักยอกทรัพย์มรดกไปใช้ส่วนตัว นายดำ นายแดง และนายขาวจึงปรึกษาหารือทำบันทึกข้อตกลงกันในรายงานประจำวันเกี่ยวกับคดีต่อหน้าพนักงานสอบสวนมีข้อความชัดแจ้งว่า นายดำและนายแดงขอสละกรรมสิทธิ์ในทรัพย์มรดกให้แก่นายขาวและยอมให้นายขาวเป็นผู้ดำเนินการเกี่ยวกับทรัพย์มรดกแต่เพียงผู้เดียว และลงชื่อไว้  หลังจากนั้นนายขาวได้ร้องขอต่อศาลให้ถอดถอนนายชมพูออกจากการเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายตามคำร้องขอของนายขาว คดีถึงที่สุด หลังจากนั้นนายดำยื่นคำร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งตั้งนายแดงเป็น      ผู้จัดการมรดกของผู้ตาย นายขาวยื่นคำร้องคัดค้าน ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านายดำมีสิทธิยื่นคำร้องขอต่อศาลให้ตั้งนายแดงเป็นผู้จัดการมรดกของผู้ตายได้หรือไม่ เพราะเหตุใด