ตามลิงค์มาทางนี้ครับ ข้อสอบเนติบัณฑิต ภาค 1 พ.ศ.2546 ปีการศึกษา 56 aya_1-58 aya_1-59 aya_1-60 aya_1-61 aya_1-62
คดีแพ่งเรื่องหนึ่ง นายสินมอบอำนาจให้นายทรัพย์ฟ้องคดีเรียกเงินตามสัญญากู้ยืมเงินจากนายศักดิ์ ในคำฟ้องทนายโจทก์ได้แนบภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจที่นายสินมอบอำนาจให้นายสมบูรณ์ฟ้องคดีในคดีอื่น ในระหว่างการพิจารณา ทนายโจทก์นำสืบว่าภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจท้ายฟ้องมิใช่ภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องในคดีนี้ ส่วนภาพถ่ายหนังสือมอบอำนาจให้ฟ้องในคดีนี้ได้แนบไปกับท้ายฟ้องคดีอื่นสลับกัน และได้ส่งต้นฉบับหนังสือมอบอำนาจทั้งสองประกอบคำเบิกความของนายทรัพย์ว่านายสินได้มอบอำนาจให้นายทรัพย์ฟ้องคดีนี้จริง ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่าศาลจะรับฟังพยานหลักฐานดังกล่าวเพื่อพิจารณาว่านายสินได้มอบอำนาจให้นายทรัพย์ฟ้องคดีนี้แทนนายสินได้หรือไม่
คำถาม ให้แปลเป็นภาษาไทย (ไม่ต้องแปลข้อความในวงเล็บ) I still have another suggestion to offer. It is above and Beyond man-made law just mentioned. It is “the Law of Karma” which is one of the fundamental precepts of Buddhism. Perhaps we may call it “a divine law”. It is the law of cause and effect, perfect in its outworking throughout all human [...]
คำถาม บริษัท เพชรแมชชีน จำกัด ได้ทำสัญญาขายเครื่องจักรตัดกระจกให้แก่กรมอาชีวศึกษา โดยในสัญญากำหนดว่าเครื่องจักรต้องสามารถตัดแผ่นกระจกที่มีความหนาถึง 15 มิลลิเมตรได้ กำหนดส่งมอบเครื่องจักรในวันที่ 11 มกราคม 2547 หากผิดสัญญาต้องชำระค่าปรับรายวันให้แก่กรมอาชีวศึกษาจนกว่าจะส่งมอบเครื่องจักรได้ ในวันที่ 11 มกราคม 2547 บริษัท เพชรแมชชีน จำกัด ได้นำเครื่องจักรมาส่งมอบให้ โดยนำแผ่นกระจกขนาดความหนา 10 มิลลิเมตร มาทดลองใช้เครื่องจักรตัดซึ่งสามารถตัดได้ กรมอาชีวศึกษาจึงได้รับเครื่องจักรดังกล่าวไว้พิจารณา ต่อมาในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2547 กรม อาชีวศึกษาพบว่าเครื่องจักรที่ส่งมอบให้นั้นไม่สามารถตัดแผ่นกระจกที่มีความหนา 15 มิลลิเมตร ได้ กรมอาชีวศึกษาจึงได้แจ้งให้บริษัท เพชรแมชชีน จำกัด นำเครื่องจักรเครื่องใหม่มาส่งมอบให้แทนเครื่องเดิม แต่บริษัท เพชรแมชชีน จำกัด ไม่นำมาเปลี่ยนให้และเรียกให้กรมอาชีวศึกษาชำระค่าเครื่องจักร ดังกล่าวตามสัญญา กรมอาชีวศึกษาจึงบอกเลิกสัญญาเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2547 และเรียกค่าปรับ นับแต่วันที่ 12 มกราคม 2547 จนถึงวันบอกเลิกสัญญา บริษัท เพชรแมชชีน จำกัด ไม่ยอมชำระค่าปรับให้ กรมอาชีวศึกษาจึงยื่นฟ้องต่อศาลในวันที่ 11 ธันวาคม 2548 บริษัท เพชรแมชชีน จำกัด ยื่นคำให้การ ต่อสู้ในประเด็นดังต่อไปนี้ (ก) กรมอาชีวศึกษาไม่มีสิทธิบอกเลิกสัญญา เนื่องจากกรมอาชีวศึกษาได้ตรวจรับเครื่องจักรไว้โดยชอบแล้ว (ข) กรมอาชีวศึกษาไม่มีสิทธิเรียกค่าปรับ เนื่องจากได้ส่งมอบเครื่องจักรตามกำหนดในสัญญาและกรมอาชีวศึกษารับไว้แล้ว (ค) การฟ้องเรียกค่าปรับเป็นการฟ้องเรียกให้รับผิดความชำรุดบกพร่องมีกำหนดอายุความ 1 ปี คดีจึงขาดอายุความ ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่าข้อต่อสู้ดังกล่าวฟังขึ้นหรือไม่ เพราะเหตุใด
คำถาม นางอรจดทะเบียนสมรสแล้วตั้งครรภ์กับสามีได้ 6 เดือน นายแพทย์เดชตรวจครรภ์โดยละเอียดแล้วพบว่าทารกในครรภ์นางอรมีความพิการ ตาบอด 2 ข้าง แขนด้วน 2 ข้าง และระบบการทำงานของหัวใจผิดปกติ ไม่อาจรักษาได้ หากคลอดออกมาไม่สามารถดำรงชีวิตอยู่ได้ด้วยตนเอง และจะมีชีวิตรอดไม่เกิน 1 ปี ประกอบกับนางอรมีฐานะยากจน จึงขอร้องให้นายแพทย์เดชทำแท้งให้ เมื่อนายแพทย์เดชทำแท้งให้นางอรแล้ว ทำให้นางอรไม่สามารถมีบุตรได้อีกตลอดชีวิต ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านางอรและนายแพทย์เดชจะมีความผิดฐานใดหรือไม่ เพราะเหตุใด
คำถาม ร้อยตำรวจตรีแดงไปที่บ้านของนายดำซึ่งเป็นผู้ต้องหาในคดีฉ้อโกง เพื่อจับนายดำตามหมายจับในคดีดังกล่าว นายดำได้หลบหนีออกจากบ้านไปทางทิศใต้ นายขาวบิดาของนายดำต้องการช่วยเหลือนายดำจึงบอกร้อยตำรวจตรีแดงว่านายดำหลบหนีไปทางทิศเหนือ ร้อยตำรวจตรีแดงไม่เชื่อได้ติดตามไปทางทิศใต้แล้วจับกุมนายดำได้ ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านายขาวมีความผิดฐานใดหรือไม่ เพราะเหตุใด
นายโทนประสงค์จะฆ่านายฉิ่ง แต่ไม่กล้าที่จะทำด้วยตนเอง และรู้ว่านายฉาบเป็นคนโมโหร้ายและหึงหวงภรรยา นายโทนจึงไปหานายฉาบและกล่าวเท็จว่าภรรยานายฉาบเป็นชู้กับนายฉิ่ง โดยหวังว่านายฉาบคงจะโกรธแล้วไปฆ่านายฉิ่ง เมื่อนายฉาบรู้เรื่องเท็จที่นายโทนเล่าให้ฟังจึงโกรธนายฉิ่งและต้องการฆ่านายฉิ่ง แต่นายฉาบไม่มีอาวุธปืนจึงไปเล่าเจตนาที่จะฆ่านายฉิ่งให้นายกลองฟัง และขอยืมอาวุธปืนของนายกลอง นายกลองต้องการให้นายฉิ่งตกใจกลัวจึงมอบอาวุธปืนและกระสุนปืนปลอมให้นายฉาบไป โดยไม่ได้บอกเรื่องกระสุนปืนปลอมให้นายฉาบรู้ นายฉาบเข้าใจว่าเป็นอาวุธปืนและกระสุนปืนจริง จึงนำอาวุธปืนและกระสุนปืนปลอมดังกล่าวไปยิงนายฉิ่ง กระสุนปืนถูกนายฉิ่ง แต่นายฉิ่งไม่ได้รับอันตรายแก่กายและจิตใจแต่อย่างใด เพียงแต่ตกใจและรู้สึกกลัว ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านายโทน นายฉาบ นายกลอง จะมีความผิดฐานใดหรือไม่ เพราะเหตุใด
คำถาม นายหาญขับรถยนต์บรรทุกสิบล้อไปตามถนนพบนายหินเจ้าหนี้เงินกู้ของตนกำลังขับ รถยนต์กระบะอยู่ข้างหน้าโดยบังเอิญ นายหาญเกลียดนายหินซึ่งเป็นนายทุนเงินกู้หน้าเลือด จึงขับรถไล่ตามไปด้วยความเร็วสูงและตั้งใจว่าจะขับรถเบียดชนรถของนายหินให้ตกลงไปในลำคลองข้างถนนเพื่อให้นายหินจมน้ำตายโดยทำให้ผู้อื่นเข้าใจว่าเป็นอุบัติเหตุ ขณะที่รถคันที่นายหาญขับขี่ใกล้จะเบียดชนรถคันที่นายหินขับขี่ ยางรถคันที่นายหาญขับขี่ได้ทับตะปูและระเบิดขึ้นเป็นเหตุให้รถเสียหลักไม่ชนรถคันที่นายหินขับขี่ แต่ได้แล่นข้ามเกาะกลางถนนไปยังฝั่งตรงกันข้ามพุ่งเข้าชนตึกร้านค้าของนายหวยอย่างแรงจนตัวตึกได้รับความเสียหายอย่างมาก ขณะนั้นนายหวยซึ่งยืนอยู่ที่ระเบียงตึกชั้นสามเห็นเหตุการณ์พอดีและกลัวว่าตึกจะถล่มทำให้ตนตกลงไปถึงแก่ความตาย จึงได้กระโดดลงจากตึกดังกล่าวเป็นเหตุให้ศีรษะของนายหวยกระแทกกับพื้นดินและถึงแก่ความตายทันที หลังจากนั้นอีกสองวันตึกร้านค้าของนายหวยจึงได้ทรุดตัวพังทลายลงมา ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านายหาญจะมีความผิดฐานใดหรือไม่ เพราะเหตุใด
คำถาม ธนาคารกรุงสยามได้ออกบัตรเครดิตที่มีแถบแม่เหล็กบันทึกข้อมูลให้แก่นายเก่งเพื่อใช้เป็นบัตรที่สามารถซื้อสินค้าโดยใช้เครื่องรูดบัตรอัตโนมัติบันทึกรายการซื้อสินค้าโดยไม่ต้องจ่ายเงินสดหรือใช้เบิกเงินสดจากเครื่องถอนเงินอัตโนมัติหรือจากธนาคารได้ ต่อมานายกาจพี่ชายของนายเก่งต้องการมีบัตรเครดิตใช้ โดยต้องการให้นายเก่งรับผิดชอบค่าใช้จ่ายจึงไปแจ้งต่อพนักงานธนาคาร กรุงสยามว่าตนเองคือนายเก่ง ทำบัตรเครดิตดังกล่าวหายไปเกรงว่าผู้อื่นจะนำไปใช้จึงขอยกเลิกการใช้บัตรเครดิตฉบับเดิม และขอให้ธนาคารออกบัตรเครดิตฉบับใหม่แทน พนักงานธนาคารกรุงสยาม หลงเชื่อจึงดำเนินการยกเลิกบัตรเครดิตฉบับเดิมและออกบัตรเครดิตฉบับใหม่ในชื่อของนายเก่งให้แก่นายกาจไป เป็นเหตุให้นายเก่งไม่สามารถใช้บัตรเครดิตฉบับเดิมได้ตามปกติ ดังนี้ ให้วินิจฉัยว่านายกาจและพนักงานธนาคารกรุงสยามจะมีความผิดฐานใดหรือไม่ เพราะเหตุใด
คำถาม นายสิงห์สมคบกับนายกระทิงจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน โดยนายสิงห์มีหน้าที่รับเมทแอมเฟตามีนจากนายกระทิงแล้วนำไปจำหน่ายตามสถานที่ต่างๆ นายสิงห์ถูกเจ้าพนักงานตำรวจล่อซื้อจับกุมได้พร้อมเมทแอมเฟตามีนจำนวนหนึ่งเป็นของกลางในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลลาดพร้าว หลังจากนั้นนายสิงห์นำเจ้าพนักงานตำรวจไปจับกุมนายกระทิงได้ที่บ้านพักซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลบางซื่อ โดยมีเจ้าพนักงานตำรวจสถานีตำรวจนครบาลบางซื่อร่วมจับกุมด้วย เจ้าพนักงานตำรวจค้นพบเมทแอมเฟตามีนอีกจำนวนหนึ่งในห้องนอนของนายกระทิงเป็นของกลาง เจ้าพนักงานตำรวจผู้จับกุมนำตัวนายสิงห์และนายกระทิงไปมอบให้แก่พันตำรวจตรีหนึ่ง พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลบางซื่อดำเนินคดี โดยพันตำรวจตรีหนึ่งแจ้งข้อหาว่า ร่วมกันมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายและร่วมกันจำหน่ายเมทแอมเฟตามีนโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย พันตำรวจหนึ่งสอบสวนเสร็จแล้วสรุปสำนวนและทำความเห็นสั่งฟ้องนายสิงห์และนายกระทิงทั้งสองข้อหาดังกล่าว พนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้องตามความเห็นของพันตำรวจตรีหนึ่งและยื่นฟ้องต่อศาลกรณีหนึ่ง อีกกรณีหนึ่ง ถ้านายสิงห์ไม่ได้สมคบกับนายกระทิงจำหน่ายเมทแอมเฟตามีน แต่นายสิงห์ซื้อเมทแอมเฟตามีนจากนายกระทิงที่บ้านพักของนายกระทิงซึ่งอยู่ในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลบางซื่อ เพื่อนำไปจำหน่ายตามสถานที่ต่างๆ อีกทอดหนึ่งด้วยตนเอง หลังจากนายสิงห์ถูกเจ้าพนักงานตำรวจล่อซื้อจับกุมได้ในเขตท้องที่สถานีตำรวจนคบาลลาดพร้าว นายสิงห์นำเจ้าพนักงานตำรวจไปจับกุมนายกระทิงซึ่งนอนป่วยรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลในเขตท้องที่สถานีตำรวจนครบาลลาดพร้าว เจ้าพนักงานตำรวจผู้จับกุมนำตัวนายสิงห์และนายกระทิงไปมอบให้แก่พันตำรวจโทสองพนักงานสอบสวนสถานีตำรวจนครบาลลาดพร้าวดำเนินคดี พันตำรวจโทสองแจ้งข้อหานายสิงห์และนายกระทิงว่า จำหน่ายเมทแอมเฟตามีนโดยฝ่าฝืนต่อกฎหมาย โดยแยกสำนวนคดีต่างหากจากกัน พันตำรวจโทสองสอบสวนเสร็จแล้วสรุปสำนวนและทำความเห็นสั่งฟ้องนายสิงห์และนายกระทิงทั้งสองสำนวน พนักงานอัยการมีคำสั่งฟ้องตามความเห็นของพันตำรวจโทสองและยื่นฟ้องต่อศาล ให้วินิจฉัยว่า พนักงานอัยการมีอำนาจฟ้องนายสิงห์และนายกระทิงต่อศาลทั้งสองกรณีหรือไม่
"/>


